En réponse au message Panneau pocket de la mairie de Fresney, l’A.S.E.C.C. ne peut que se réjouir du recours établi à l’encontre 

du projet de citypark du maire de Fresney Le Puceux MR Chavaria . En effet , ce projet nous a semblé , dès le début, mal conçu

au niveau de sa mise en place et de sa motivation .

MR Le Maire abandonne toute autre solution pour valoriser  le Cinglais: pas de projet de chemins de randonnées, d’espaces récréatifs pour

pique-niquer,comme cela existe en  forêt de Grimbosq , pas de programme de plantations . Au lieu de cela, MR Le Maire préfère 

bétonner la commune .

L’A.S.E.C.C.est une association qui s’occupe d’environnement et de patrimoine historique .

Nous ne pouvons donc être favorables à un projet qui contrevient à ces objectifs et dont le coût élevé doit être supporté par les finances 

publiques en grande difficulté . La justice semble avoir pensé la même chose en acceptant le recours contre un projet qui ne respecte

ni l’environnement, ni l’ histoire du Cinglais, ni un gestion raisonnable de l’argent public .

https://app.panneaupocket.com/ville/1308002534-fresney-le-puceux-14680?panneau=706612902

https://normandie.confederationpaysanne.fr/rp_article.php?id=13839

Quelques remarques au sujet du courrier ouvert de M.Chavaria (voir ci-dessous: lettre aux habitants de Fresney-le-Puceux)

– nous remercions monsieur le maire de Fresney de nous accorder autant de place dans son bulletin d’information de fin de mandat, qui aurait dû normalement se consacrer à un bilan de son activité.

– nous ne pouvons pas nous empêcher de remarquer une incohérence dans son raisonnement: si les dettes sont en voie d’être, selon M.Chavaria, épongées, quel besoin y a-t-il de percevoir de nouvelles taxes ? M. le maire mentionne le droit au lotissement, mais ne parle pas de l’intérêt de nouvelles constructions pour les habitants du village

– M.Chavaria veut du «  sang neuf  », pour répondre au vieillissement de la population. Les habitants de Fresney seront sans doute contents de savoir qu’ils sont vieux et anémiés

– M. le maire parle beaucoup d’argent miracle: celui des taxes, dont il calcule le montant ( s’il est perçu un jour ) de façon prospective. Il devrait plutôt parler de l’attractivité de la commune. Qu’a-t-il fait pour cela ? Une commune attractive n’a pas besoin de projets faits par des personnes étrangères à la commune, surtout lorsqu’ils sont de cette ampleur.

– Dans son «  bilan « , M. Chavaria évite soigneusement le sujet des ralentisseurs, que nous avons pourtant évoqué, du flux automobile, et celui de la sécurité des enfants, auquel, dit-il , il pense – mais de quelle façon ? Avec quelles mesures ? Nous aurions pourtant aimé des réponses.

– Enfin, tant qu’à faire, parlons des éoliennes. Ce projet allait bien avec la modernité dont rêve M. le maire. Pourquoi n’en parle-t-il pas non plus ?

Nous laissons M.Chavaria à ses hypothèses sur le fonctionnement de notre association, qu’il ne connaît pas. Nous aurions aimé des réponses claires et simples à nos questions, au lieu d’accusations vagues ou d’élucubrations. 

Dernière remarque: il y a 803 habitants à Fresney, et non 710 comme le dit M. le maire

Bonjour à tous,

Nous vous informons que des interventions nocturnes sont prévues sur la commune de BOULON, les 3 nuits suivantes :

– le mardi 24 février,

– le mercredi 25 février,

– le jeudi 26 février,

de minuit à 6 heures du matin, afin de vérifier l’assainissement .

La gendarmerie est prévenue de ces interventions.

Bonne fin  de journée.Cordialement
Bernard LEBLANC, MaireMairie de BOULONPermanence le lundi et le jeudi de 17h00 à 18h4502.31.79.35.00

27/01/2026: lettre de M. le président du Grape concernant le PLUI du Cingal